常用传统RAMS方法
  • 可靠性模型建立

  • 系统是由相互作用和相互依赖的若干单元结合成的具有特定功能的有机整体。可靠性模型则可以描述系统及其组成单元之间的故障逻辑关系。通常采用的可靠性框图进行可靠性建模,可用于分配、预计或评估产品的可靠性。常用的可靠性模型有串联模型、并联模型、r/n模型和旁连模型。

  • 可靠性预计与分配

  • 可靠性预计是根据组成系统单元(子系统、零部件、元器件)的可靠性来推测系统的可靠性,这是一个从小到大,自下向上的综合过程。可靠性预计主要是利用以往的工程经验、故障数据,根据实际技术水平,来预测产品在给定的条件下实际可能达到的可靠度。

    可靠性分配是将系统的可靠性指标分配系统的各个单元(子系统、零部件、元器件),这是从大到小,自上向下的分解过程。可靠性分配根据系统组成单元的重要程度、故障率、使用环境、工作模式等进行分配,可以明确各个单元相互之间及其于整体之间的关系,帮助各级设计人员明确其可靠性设计目标。

  • 故障模式、影响与危害性分析(FMECA)

  • 故障模式、影响与危害性分析(Failure Mode,Effects and Criticality Analysis)是分析系统中每一产品所有可能产生的故障模式及其对系统造成的所有可能影响,并按每一个故障模式的严重程度及其发生概率予以分类的一种归纳分析方法。

    FMECA实质上就是一种全面的、系统的分析故障的方法,通过程序化、格式化和标准化的分析方法和程序对构成产品的子系统、零部件,或对构成工艺过程的各种工序进行逐一分析,通过分析找出产品所有可能的故障模式,确定每一故障对人员和系统的安全,任务的完成,系统的性能等潜在的影响,并按其影响的严重程度及其发生概率,确定其危害性,找出薄弱环节,以便采取有效措施消除或减轻这些影响。

  • 故障树分析(FTA)

  • 故障树分析(Fault Tree Analysis)是一种图形演绎的故障分析方法,是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。它将系统故障形成的原因(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析,画出逻辑关系图(即故障树),从而确定系统故障的原因和发生概率。

    故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素是事件和逻辑门,表明产品那些组成部分故障或外界事件或它们夫人组合将导致产品发生一种给定故障的逻辑图。

    这种图形化的方法清楚易懂,使对所描述的事件之间的逻辑关系一目了然,便于对多种事件之间复杂逻辑关系进行深入的定性、定量分析。

  • 广义故障报告、分析及纠正措施系统(EFRACAS)

  • 广义故障报告、分析及纠正措施系统(Extant Failure Report Analysis and Corrective Action System)是利用“信息反馈,闭环控制”的原理,通过一套规范化的程序,使发生的产品故障能得到及时的报告和纠正,从而实现产品可靠性的增长,达到对产品可靠性和维修性的预期要求,防止故障再现,为可靠性设计和分析以及关于维修策略、保障策略和备件策略的制定提供数据支持。

    建立FRACAS的目的,是为了对产品全寿命周期所发生的故障进行严格的“归零”管理,做到及时报告、查清原因、正确纠正,防止再现,从而实现产品可靠性增长,以保证达到对产品可靠性和维修性的要求。可见,FRACAS的建立与运行是开展可靠性工程活动的重要组成部分。可靠性工程的主要任务就在于纠正己发生的故障,防止故障的发生,控制和减少故障发生的概率。而FRACAS正是利用“信息反馈、闭环控制”的原理,并通过一套规范化的管理程序,使分散发生的产品故障,得到及时的解决,并防止故障的重复发生。建立FRACAS是实现产品可靠性增长、提高产品质量的重要手段。它既有纠正己有故障的现实意义,又能对未来新品发生类似的故障起到积极预防的作用。通过FRACAS的运行, 可以积累大量处理故障的实践经验,对类似产品的改进与设计提供可供参考的信息,起到举一反三,防止其他产品出现类似问题的作用。FRACAS的建立与运行主要适用于产品的研制阶段和产品的早期使用阶段,因为在研制阶段采取纠正措施方案的选择灵活性最大,最易于实施,效果也最为明显。